"Children See. Children Do."

Howdy, people!

Encontrei este vídeo há vários meses, e desde logo fez parte dos meus favoritos, no YouTube. Se só agora aparece aqui no Bullions, é porque encontrei neste momento, com o recente "escândalo" no mundo da Educação em Portugal, a altura ideal para vos mostrar!

Na última semana, o "escândalo" foi a passagem na TV de um vídeo do YouTube que mostrava uma professora de francês em luta de igual para igual com uma das suas alunas, depois de lhe ter confiscado o telemóvel. Segundo consta, a menina em questão estaría a fazer uso indevido do telemóvel durante a aula (trocando SMS ou mesmo telefonando), e a professora decidiu - e bem - retirar-lhe o aparelho.

A "coisa" deu para o torto quando a jovem decidiu que a professora não podia tirar-lhe a "arma do crime", e começou a gritar e a lutar com a pedagoga pela posse do telefone.

Como se não bastasse a luta de poder entre uma aluna e uma professora, a triste cena foi assistida com risos pelos colegas, e mesmo filmada por um dos colegas, com espírito de realizador de "Reality Shows" da TVI.

Começa a falar-se em erros do Governo... Há psicólogos vêm dizer que os pobrezinhos dos jovens precisam de ser seguidos de perto por profissionais, etc.
Há ainda quem defenda que a jovem tem o direito de ter e usar o telemóvel onde lhe convém. E que a professora é que agiu mal...

Com tanta estupidez, é fácil perceber o estado do país!

Antes de mais, todo este escândalo à volta deste particular incidente só traz de bom que se veja o que se passa normalmente em escolas por todo o país.
Não está em causa ESTE incidente, nem o que acontece a ESTA rapariga! Devemos ver isto como uma amostra do que as escolas Portuguesas, no geral, têm para oferecer, em termos de alunos.

Até certo ponto, concordo com o que diz muita gente, especialmente na TV: que um dos grandes males da nação é a Educação!
Mas o problema é que o que eu entendo como Educação, neste caso, não é o que essas pessoas entendem.
O problema não está, a meu ver, nas reforma curriculares, nas medidas do Ministério da Educação, etc. O problema está mesmo é na (des)educação dada pelos pais, em casa!...
É que, não entendo porquê, as pessoas têm cada vez mais a ideia que a educação dos jovens está entregue, e é da responsabilidade do sistema de ensino... E NÃO É!
O sistema de ensino existe para ENSINAR os jovens. Para educar há umas pessoas especializadas (ou que deveriam ser), às quais se dão os nomes de "PAI" e "MÃE"!

No caso específico, e servindo de exemplo para o que se passa por todo o país, nota-se que esta menina nunca teve uma pontinha de educação em casa. Não digo que se bata nos filhos, pois a educação não necessita dessas medidas.
Mas há que adoptar uma posição rígida e justa quando se trata de dizer que "SIM" ou que "NÃO"!... E quer-me parecer que jovens como esta menina e o "cameraman" de serviço não ouviram "NÃO"s suficientes em casa!

De qualquer forma, acho que o vídeo em cima diz tudo! A Educação de cada criança é uma obrigação de todos nós! Toda a gente que se cruza com uma criança na sua infância e que, à sua frente, opera qualquer tipo de acção, está automaticamente a educá-la para certo tipo de atitude!
Educar não é ser simpático e fazer "as vontadinhas". Educar é saber quando dizer "SIM" e quando dizer "NÃO". E fazê-lo com justiça e autoridade!

Para terminar, quero citar o primeiro vídeo na frase final que, a meu ver, resume este artigo:
"Make your influence positive!" (Torne a sua influência positiva!)

Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
Peace ;p

"Olha que ratazanazita tão fofa!"

Howdy, people!

Hoje escrevo-vos de algo que me irrita solenemente.
Como alfacinha de gema, sempre estive habituado, para o bem e para o mal, a partilhar a cidade com outras espécies de animais, entre eles, os pombos!
Qualquer cidade grande na Europa, e onde haja grandes praças e afins, está habituada à presença destas afáveis aves. Normalmente vemo-los como aqueles adoráveis seres de asas que se passeiam em bandos pela cidade e às quais os velhinhos e as crianças gostam de oferecer milho, bocadinhos de pão, etc.

Tudo isto teria um tom extremamente nostálgico e belo, não fosse o facto de essas adoráveis criaturas fazerem parte de um lote de animais que estão no topo das vias de transmissão de doenças, nas cidades.

Há um par de anos fiz uma viagem à cidade do Porto, com uns colegas, e quando passeávamos pelo centro da cidade, alguns deles decidiram trazer de volta a criança que um dia foram, e começaram a correr pela praça central, assustando os imensos pombos que lá se encontravam, mais parecendo que tinham andado a fumar substâncias ilícitas... De qualquer forma, uma senhora com os seus 70 e tal - 80 anos, abordou-nos à boa moda do Porto que, tanto pode ser a mais amistosa do mundo, como a mais violenta e disparatada...
E, acreditem, desta vez não foi uma abordagem muito amistosa!
A senhora mostrava-se revoltadíssima pela falta de consideração e de coração mostradas por "nós", jovens, ao assustar as "pobres criaturas".
Entre indicações pouco ortodoxas ("Fo**-se! Vão mas é para a p*** que vos pariu!", e afins), a senhora deixou bem claro que estávamos a perturbar a refeição das aves que ela, tão docemente, distribuía!

Tentámos chamá-la à razão sem, no entanto, deixar de reconhecer a falta de maturidade no comportamento dos nossos colegas.
Era escusado! Nós éramos ali os bandidos!
Acabámos por pedir desculpa pelo comportamento "das crianças" e virámos costas à senhora, enquanto ela ainda rabujava, disparando insultos pelo meio...

Em Lisboa, este amor pelos pombos também se mostra em cada praceta, rua ou grande praça da zona velha. Ele é ver idosos, crianças e turistas no meio dos pombos (que se apoderam quase inteiramente dos passeios, praças e monumentos), a atirar milho, bocadinhos de pão cuidadosamente partidos, etc.
Chega a ser algo carinhoso de ver as crianças ainda pequeninas a alimentar e a correr entre os pássaros enquanto exprimem nas faces o contentamento que proporciona tal visão tão bonita, dos pombos a voar e a comer quase das suas mãos...

No entanto, todo este belo cenário esconde uma terrível verdade!
É que ao deixarmos as nossas crianças brincarem no meio destas afáveis aves, é como se os estivéssemos a colocar no meio de uma população de ratazanas, em pleno esgoto, para que as alimentassem e brincassem com elas!
O perigo de transmissão de doenças é igualmente enorme, no que toca aos pombos. São animais que viajam pela cidade, estabelecendo-se onde quer que possam arranjar comida, seja da mão dessas crianças ou velhinhas, seja de contentores de lixo, desperdícios tóxicos, toda a espécie de lixo que se encontra deixado no chão da cidade (outra coisa a criticar, por parte desta suja e degradada raça humana), etc.

Por isso, em nome do Bullions faço aqui um apelo a todos:
NÃO ALIMENTEM OS POMBOS!!!

Se não conseguirem ver no perigo de transmissão de doenças, no arruinar de monumentos nacionais e municipais com as suas fezes, nem no simples facto de se tratar de uma PRAGA, razões suficientes para pararem de os alimentar, então é porque não têm consciência cívica nem social e, assim sendo, lembro apenas que alimentar os pombos na cidade de Lisboa é legalmente punível com multa, uma vez que o próprio município leva a cabo um controle da população de pombos a longo prazo!

Portanto, mesmo que não se importem de correr riscos de doença, colocar as vossas crianças sob esse risco, ver os monumentos nacionais degradarem-se ou, simplesmente, os vossos automóveis, abstenham-se então de alimentá-los, nem que seja por causa das multas!

Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
Peace ;p

Estas calças não me encaixam!!

Tenho pena de não conseguir arranjar imagens da nova campanha da Levi's em Portugal. Cartazes como este estão afixados na rua, revistas, tv, etc. Ora bem, a imagem em si, não tem nada de especial, não vou estar aqui a comentar a campanha. O que quero chamar a atenção é para a tradução do slogan (parece que agora é moda andar a traduzir slogans). Pode-se ver nos cartazes originais o seguinte: "Originals never fit" o que está traduzido para português como: "As originais nunca encaixam". Ora quem percebe o mínimo de inglês sabe, que apesar de "fit" possa ser "encaixe" nalguns contextos, este não é um deles! A tradução correcta seria, a meu ver, "As originais nunca servem".
Se já é suficientemente estúpido estar a traduzir slogans, ao menos que o façam como deve ser...

"Think different"! Malucos... ou génios?!

Howdy, people!
Sendo ainda um "novato" na minha área profissional, há pouco tempo que introduzi na minha vida uma das mais importantes ferramentas de trabalho: um iMac.
Tendo vários formadores nesta área do Design que são autênticos "mac-maníacos", ao início estranhei tanta euforia e determinação na defesa da Apple e dos computadores Macintosh. Todos eles se mostraram fãs de Mac, defendendo-os de forma tão fervorosa que parecia eu a defender o Benfica... Ás vezes até um tanto cegamente...
Durante um tempo observei esse comportamento com estranheza. Afinal, trata-se de um simples computador, certo?!
Errado!
Agora que entrei no mundo da Apple, com o meu iMac de 20 polegadas, e trabalhando todos os dias em iMacs da geração anterior, na escola (portanto, quando não estou a trabalhar no meu), percebo que um Mac é bem mais que um computador... Ter um Mac é uma paixão... Um modo de vida!
Pode dizer-se que se aplica aqui aquele dito:
"Primeiro estranha-se, depois entranha-se!"

A mentalidade irreverente e criativa que domina a empresa (e que é marca no seu "claim": "Think different"), transparece através de todos os produtos, em especial nos computadores Macintosh que, lançados em 1984, são hoje um símbolo!

Também a mostrar esta mentalidade estão os seus anúncios, que acabam por passar o próprio Design, chegando a ser autênticas obras de arte, ou mesmo, marcos na história da televisão (como é o caso de "1984", que marcou o lançamento do primeiro Macintosh e que, quando puder, colocarei aqui no Bullions).
Por agora, fiquem com este vídeo que adorei, especialmente pelo conteúdo! Pelas ideias!... Tomem atenção à "voz-off".

Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
Peace ;p

Em jeito de prenda do Dia da Mulher...

Howdy, people!

Gostaria de poder ter no Bullions, especialmente num dia como o de hoje, uns esclarecimentos referentes a alguns comportamentos das mulheres. Até porque, no Dia da Mulher, seria interessante dar um presente... aos homens!
Mas como poucos homens se podem gabar de saber realmente como funcionam as mentes do sexo oposto (e os que podem, andam ocupados a ler a Maria, a ver a Tertúlia Cor-de-Rosa, ou mesmo As Tardes da Júlia), dificilmente verão aqui um artigo do género.
E já que não posso dar aos bullionautas homens uma ajuda para compreenderem as mulheres, decidi, pelo menos, (tentar) ajuda-los (ou ajudar-nos) esclarecendo as mulheres em relação a alguns aspectos do comportamento masculino.

Se há coisa com que as mulheres embirram, são as chamadas "revistas masculinas". O facto de um homem gostar de ler a FHM, a Maxmen, ou mesmo até a Playboy (sim, porque há muito para ler em qualquer uma delas), transforma-o automaticamente, aos olhos das mulheres, num "porco".
Pois bem, informo em primeira-mão que não há nada de "porco" em ler revistas masculinas, meninas!
Qualquer das senhoras que já se tenha dado ao trabalho de abrir e folhear uma revista masculina, sabe perfeitamente que aquilo é bem mais que uma exposição de mamas desnudas. Aliás, por vezes chega a não haver sequer mamas desnudas.

Uma revista considerada "masculina" está composta por vários pontos essenciais: Publicidade que nunca mais acaba: seja a roupas, acessórios, água de colónia, after-shave, automóveis, outras revistas e, claro, jogos, toques e imagens para telemóvel!
É ainda composta por artigos de opinião, entrevistas, secção de anedotas, artigos sobre futebol, ou outros desportos (especialmente os motorizados). Reportagens sérias sobre história, criminologia ou coisas do género, artigos de notícias, curiosidades, esclarecimento de dúvidas em relação ao comportamento das mulheres, etc.
No meio de tudo isto, há normalmente duas a três reportagens com entrevista e exposição fotográfica de uma mulher (ou mais, em casos especiais), escolhida, normalmente, pelos seus atributos físicos.

Claro que, para chamar a atenção para a revista, é normalmente focada uma das mulheres que é assim marcada como "a capa da revista". Chega a ser uma rampa de lançamento para muitas mulheres no mundo do espectáculo, especialmente conseguindo ser "capa de revista".

O caso em que esta forte influência nas carreiras das modelos fotografadas se torna mais flagrante é, claro, a Playboy. Talvez se contem pelos dedos das mãos as "sex-symbols" da história internacional que não tenham passado pela capa desta mítica revista das "coelhinhas".
Hoje em dia, talvez já haja menos dessas "sex-symbols" na Playboy do que havia antigamente, mas isso deve-se a uma grande concorrência feita por revistas do género, que estão em ascensão (falo, por exemplo, a nível internacional, da GQ ou da Maxim).
Em suma, uma revista masculina é um mundo enorme, e torna-se diminuidor estar a ver como uma depravação, pensando as senhoras que se trata de alguma espécie de catálogo de mulheres nuas, ou assim.

Devo dizer que, para mim, torna-se uma depravação maior, e de uma tremenda falta de gosto as revistas que fazem do seu ponto forte a exploração da vida íntima das pessoas que, sendo figuras públicas, estão mais vulneráveis a este tipo de mercenarismo.
E quantas mulheres não se apanham na rua transportando ou folheando Luxes, Caras, VIPs, Marias, Anas, etc?!
Ainda assim, abstenho-me de fazer uma careta de desprezo ou mesmo de soltar um "Mas que porca!", quando vejo uma senhora que, sendo uma dama da alta sociedade (ou apenas uma "wannabe"), tem por obrigação estar informada sobre a vida alheia!

Digamos que temos gostos muito diferentes, e não devemos criticar-nos mutuamente. Não sem primeiro, pelo menos, experimentarmos o que o outro tanto gosta de ler, ver ou fazer.

E agora, caras senhoras, atrevam-se a dizer que temos gostos "porcos" quando uma das coisas que mais admiramos é simplesmente a vossa beleza!
(Como, aliás, o Bullions já mostrou em tempos passados, com o projecto "Bullionete"!)

Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
Peace ;p

PS: Um beijão grande do Lion para todas as senhoras que leram até ao fim. E que tenham um excelente Dia da Mulher!

Só pode ser diarreia... para voltarmos tão cedo à casa-de-banho!

Howdy, people!

Pois é, malta! Tinha prometido que não voltava a escrever tão cedo sobre futebol, mas não resisti...
A tensão tem estado no ar, entre Sporting e Benfica, nos últimos dias:
Foram os insultos dos adeptos leoninos aos benfiquistas durante o jogo do Sporting com o Estrela da Amadora, foi o adepto encarnado esfaqueado...
E, ontem, foi também a porcaria de jogo entre os dois, a contar para a Liga BWIN.
O jogo terminou empatado, em jeito de justiça sarcástica, depois do empate também do líder da prova, o FC Porto.

Apesar das opiniões diferentes da parte de jogadores e equipa técnica leonina, o 1-1 justifica-se porque, durante todo o jogo, raras foram as situações em que se viu jogar futebol a sério.

Não demorou muito para o Sporting abrir o marcador, com um excelente cruzamento de Rodrigo Tiuí, e com Vukcevic, na àrea, a fazer estragos entre os centrais. O Quim bem voou, mas não teve hipóteses!
Ainda antes do intervalo, e depois de duas grandes ameaças - primeiro pelo maestro, Rui costa, e depois por Maxi Pereira -, o Benfica lá chegou ao empate através de um canto batido de forma exemplar por Rui Costa. A cabeça era de Cardozo, e esteve afinada o suficiente!

Ao intervalo o placar já tinha parado, definitivamente, no "1-1". Mas desengane-se quem pensa que, por isso, a 2ª parte não merece comentário!
Na verdade, aconteceu tanta coisa digna de registo, que ficam a faltar linhas!
Até ao apito final houve tempo para uma entrada ríspida de Katsuranis sobre João Moutinho (que merecia, pelo menos, o amarelo para o grego), um penalty por marcar a favor do Sporting, uma representação teatral de nível superior por parte de Tonel, depois de um gesto de Cardozo (que - bem - respondeu no final do jogo que "o futebol não é para mulheres"... é assim mesmo, Óscar), um vermelho muito mal mostrado a Nélson após uma jogada disputada com Celsinho (mais um a mostrar grandes dotes para a arte do teatro, nesta jogada), e uma outra situação em que os jogadores da equipa da casa pediam - mal - o penalty que - bem -, não foi marcado.

No final, fica o registo de um jogo pobre, onde se pôde ver claramente qual a razão de o FC Porto estar tão distante na liderança! Não é porque os "dragões" estejam a fazer um campeonato excepcional (que não estão), mas porque os dois maiores da capital estão a jogar quase ao nível das equipas da 2ª divisão!

Sportinguistas suportam a tese de que mereciam a vitória, com os supostos 2 "penalties" a seu favor. Houve 1 penalty por marcar (e não 2) e, não se pode dizer que fosse golo certo, pois o Quim estava na baliza e, pior, o Polga estava a jogar!
Do seu lado, os benfiquistas, como eu, acham o empate justo, muito embora (agora falo por mim), gostasse de ter visto o Benfica a lutar mais pela vitória.

Para finalizar, uma ironia do destino:
O sorteio das meias-finais da Taça de Portugal ditou que, para a próxima eliminatória, o encontro será um Sporting - Benfica.
Com um pouco de sorte, esta re-edição servirá para o Benfica se redimir e bater a lagartagem no seu estádio, com esperanças que o árbitro para essa partida seja mais correcto na sua actuação!

Pode, ainda assim, dizer-se que o Benfica só pode estar de diarreia, para ter de voltar tão cedo à casa-de-banho!

Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
Peace ;p