"SIM!!!"

Nos últimos meses surgiram vários grupos, ajuntamentos, seitas e multidões para apoiar duas respostas simples a uma pergunta simples sobre um tema complicado.

"Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras dez semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?"

Esta é a pergunta que será posta aos portugueses no referendo do dia 11 de Fevereiro de 2007, e que tem provocado acesos debates e discussões dentro e fora dos meios de comunicação...

Aqui, a diferença entre os movimentos de apoio de "SIM" e de "NÃO" está na forma como ambos vêem a pergunta.

No "SIM" olha-se para a questão de forma séria, objectiva e clara, sabendo que o que está em causa é decidir sobre mudar ou não uma lei que já se mostra, há muito tempo, desfuncional. Apela-se ao voto no "SIM", como modo de diminuir ou acabar com o aborto clandestino, que é normalmente feito em condições deficientes de saúde e de higiene e que, em vários casos, tem levado à morte das mulheres que a ele recorrem.

Do lado do "NÃO" há uma constante luta ideológica e moral sobre os valores da vida, levando o debate para uma questão totalmente diferente daquela que agora interessa.
Debate-se como se a questão fosse algo do género:
"Concorda com a interrupção voluntária da gravidez?"
Temos crianças de orfanatos a serem levadas à televisão para dizer que lá são muito felizes (com textos declaradamente estudados, já agora), padres a fazerem ameaças de excomungação para quem votar "SIM", movimentos a mostrar imagens de fetos esquartejados (o que é bem mais representativo do aborto clandestino, que o "NÃO" acaba, indirectamente, por defender), e textos de relatos romanceados de fetos, sobre como se sentirão durante um aborto, espalhados por crianças à porta de escolas primárias, apelando ao horror para uma tentativa de sensibilização, etc.

Como cidadão, ser humano, e eleitor, quero só esclarecer uns pontos muito importantes que têm sido distorcidos pelos movimentos de apoio ao voto no "NÃO":
Antes de mais, NÃO SE PERGUNTA SE É OU NÃO A FAVOR DO ABORTO!!!
Se fosse esta a questão, tenho a certeza que todos, ou quase todos (há sempre pessoas com ideias distorcidas), responderíamos "NÃO"!
Mas o que está em causa não é a moralidade ou humanidade do aborto, mas a sua despenalização!
A questão da humanidade e do "deve ou não fazer-se" cabe, não à sociedade, mas à mulher que está na situação em questão. E sem conhecimento de causa, imagino que seja extremamente difícil e duro para qualquer grávida decidir abortar. No entanto, devemos dar-lhes a elas, não só o direito, mas principalmente a responsabilidade de escolher acertadamente, pois não acredito que seja algo a decidir de ânimo leve.

Quanto a quem defende o "NÃO" e põe as hipóteses do apoio à família e da educação sexual como resposta, mostra um maior conhecimento da questão em causa, mas mostra também uma boa dose de falta de sensatez e de realismo.

Eu acredito plenamente de que votaria "NÃO" se vivesse numa sociedade perfeita, que pudesse, não só prometer, mas acima de tudo, garantir esse tal apoio a TODAS as mulheres em dificuldades.
Mas, uma vez que não faço parte de nenhuma sociedade perfeita (tal como ninguém neste mundo faz), sei que o "SIM" é a resposta mais sensata e realista, e a que pode, não resolver definitivamente, claro (volto a referir que não temos uma sociedade tão perfeita), mas "minimizar os danos" que estão ligados à prática da interrupção voluntária da gravidez, especialmente a nível clandestino.

Para reflectir sobre o aborto em si, ficaria aqui a "discursar" eternamente, uma vez que é um assunto que tem tanto de complicado como tem de polémico, mas para falar da resposta a este referendo, não serão necessárias muitas mais linhas...
Basta apenas pedir para lerem a pergunta com atenção, e com base nos factos (do aborto clandestino, da saúde e vida das mulheres, da falta de hipóteses de garantir apoio real à totalidade das mulheres em dificuldade, etc.), reflectirem sobre o que irá resolver melhor o problema que é o aborto.

Que resposta vai, realmente, salvar mais vidas?!
O "SIM" que põe nas mãos das mães a hipótese de interromper a gravidez matando, claro, o feto, ou o "NÃO" que não vai impedir nenhuma mãe de abortar, mas apenas irá conseguir que ela, para o fazer, corra sérios riscos de saúde e de vida?!

Basta fazer as contas: tirar uma vida, ou tirar duas?!

Claro que, a seguir ao "SIM" ganhar (espero), devem implementar-se essas medidas de aconselhamento e apoio às mães e de educação sexual, não só nas escolas, mas também nas ruas, na televisão e outros meios de comunicação, e junto das pessoas.
Mas tenhamos consciência que, por mais que façamos, nunca será suficiente!

Por fim, um último pedido, mesmo àqueles que apoiam o "NÃO": Pelo menos votem!!!
Seja "SIM", ou seja "NÃO", é importante que exerçam o vosso direito e, acima de tudo, o vosso dever, como cidadãos: o de votar!!!
Por favor, VOTEM!!!
De preferência "SIM" mas, de qualquer modo, votem!!!



Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
Peace ;p

PS: Em relação ao aborto e à interrupção voluntária de gravidez, embora não seja do que trata, só por si, este referendo, podem ler algumas informações úteis, directas e imparciais em:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Interrup%C3%A7%C3%A3o_volunt%C3%A1ria_da_gravidez