PONHAM GELO, PORRA!
Howdy, people!
Há muito tempo que não aparecia por aqui e, por isso, tenho de pedir desculpa. Foram umas semanas complicadas, a nível académico, estas últimas que passaram, com vários trabalhos a retirar-me o tempo até para me coçar.
Agora entrando numa curta fase mais calma, resolvi voltar a escrevinhar qualquer coisa no Bullions. Na hora de escolher o tema, a vontade falou mais alto, e decidi optar por um que, com certeza, já deve estar mais do que gasto, decorrida uma semana em que foi tão debatido:
A final da Carlsberg Cup 2009, a Taça da Liga!
Estando nós no Sábado, uma semana depois do jogo, ainda ontem tive uma confrontação por parte de um colega sportinguista a acusar o Benfica, ainda por causa da maldita final.
Deu-me então na real gana e resolvi dar uma palavrinha sobre a minha visão deste polémico jogo algarvio.
Antes de mais, acho que as discussões e polémicas afastaram a discussão do que realmente importa:
A Taça é nossa!
A verdade é que, no primeiro ano em que chega à final, a águia vence o recente troféu patrocinado pela Carlsberg.
O Sporting consegue assim a proeza de estar presente nas finais das duas edições que já houve, sem que tenha ganho qualquer uma delas... Talvez isso tenha também ajudado para todo este circo que fez transparecer a dor e desgosto dos verdinhos.
Outra coisa de que se estão a esquecer, e que acho importante referir, é que foi o Carlos Martins (antigo jogador do Sporting) a marcar o penalti decisivo! Penso que esta foi a "piece de resistance" desta final... a cereja no topo da taça!
No que toca à polémica, o que se passou, para o ermita que ainda não souber, foi que o Benfica conseguiu o empate através de uma grande penalidade inexistente, aos 73 minutos de jogo.
Do lance resultou o 2º amarelo para Pedro Silva, o sportinguista que teria alegadamente tocado a bola com a mão, dentro da área.
Chegado o apito final, Benfica e Sporting foram, empatados, resolver a questão através de pontapés da marca de grande penalidade.
O Sporting ainda esteve à frente por duas vezes, mas Quim brilhou e defendeu mais do que Rui Patrício, para depois Carlos Martins marcar aquele que seria o golo da vitória para o Glorioso.
Acabado o jogo, começaram os excessos dos jogadores e equipa técnica dos derrotados, com Pedro Silva a arremessar a sua medalha de participação para o relvado e a fazer o comentário, na zona de saída dos jogadores - para mim a mais escandalosa atitude para os derrotados - "Que meu filho morra se foi penalti".
(Ainda de recordar a insinuação mais do que explícita de Paulo Bento sobre a honestidade do juiz da partida, que acabou por fazer "vista grossa" ao facto no seu relatório e ainda de salvar o treinador do Sporting do "sumaríssimo" que merecia...)
Durante toda a semana foi criada uma campanha pela turminha verde do outro lado da 2ª Circular para transformar este erro grave numa espécie de "roubo" com insinuações até de corrupção.
Lembro que, feita uma análise técnica e disciplinar ao árbitro, Lucílio Baptista, chegamos à conclusão que a deplorável prestação no capítulo disciplinar até beneficiou o Sporting, com mais jogadores a serem escandalosamente perdoados de faltas e atitudes incríveis.
Ao fim de uma semana, mais do que um jogo, foi uma campanha inteira do Benfica (que não passou nenhuma eliminatória com um golo de um jogador que já estava noutro código postal, como certos finalistas) numa competição, a ser reduzida pelo Sporting a um lance mal analisado pela equipa de arbitragem, que foi liderada por um senhor sportinguista que, há muitos e muitos anos que nós, benfiquistas, avisávamos que era mau árbitro!
Mas sendo um dos principais beneficiados pelos erros, durante os anos, nunca se ouviu nem um "ai" da parte do SCP. Agora, por causa de um lance tão menos escandaloso do que muitos que já se passaram, até neste ano, para o Campeonato Nacional, montou-se um circo descomunal!
Depois de tanto me doerem os ouvidos e de tanto nojo já ter às recorrentes acusações, proponho aos responsáveis do Benfica que se ponha um lacinho verde na maldita taça, e se faça um acordo:
O Benfica renuncia à Taça da Liga, se o Sporting renunciar ao título que venceu, de forma tão irregular que chegava a ser hilariante, na época 2001/02 (e quantas Taças da Liga não valiam o título de Campeão Nacional?!)!
Enfim... O que interessa é, de uma vez por todas, tentar que os Sportiguistas percebam que:
1 erro é 1 erro, e não um "roubo"!
Além disso, dos 73 aos 90+ faltavam mais de 15 minutos, e o Sporting, ainda assim, não conseguiu vencer.
Foi realmente errada, a decisão de Lucílio, mas não foi como pintam...
(Já agora, ainda de realçar foi a bonita presença das "cheerleaders" da Carlsberg Cup, que embelezaram o espectáculo!)
Já agora, uma questão:
Ó senhores da SIC, onde estavam as simulações 3D quando o Pedro Proença inventou o penalti que nos arrancou a vitória frente ao FCP, há umas jornadas atrás?!...
Ah! Pois! Não era preciso porque nas próprias imagens dá para ver que o próprio árbitro estava mais perto do mergulhador Lisandro do que Yebda, o jogador que (não) fez a falta!
Viram algum circo?! Viram-nos passar uma semana amuados a falar em roubo?!
Não! Porque estamos habituados...
Portanto fica a dica, dado que isto de sofrer com os erros de arbitragem (em contraponto com beneficiar deles), para os meninos amuados da outra ponta da 2ª Circular, é algo novo:
Ponham gelo, que isso passa!... Mas, por favor, parem de GUINCHAR, que já não aguento as dores de cabeça (ao início era giro, que deu para rir da idiotice de alguns representantes e comentadores desportivos do Sporting, mas agora já começa a ser ridículo)!
Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
SLB4ever!
Peace ;p
PS: Vejam a excelente crónica do Pedro Ribeiro no "À Lei da Bola", no Sapo:
Agora entrando numa curta fase mais calma, resolvi voltar a escrevinhar qualquer coisa no Bullions. Na hora de escolher o tema, a vontade falou mais alto, e decidi optar por um que, com certeza, já deve estar mais do que gasto, decorrida uma semana em que foi tão debatido:
A final da Carlsberg Cup 2009, a Taça da Liga!
Estando nós no Sábado, uma semana depois do jogo, ainda ontem tive uma confrontação por parte de um colega sportinguista a acusar o Benfica, ainda por causa da maldita final.
Deu-me então na real gana e resolvi dar uma palavrinha sobre a minha visão deste polémico jogo algarvio.
Antes de mais, acho que as discussões e polémicas afastaram a discussão do que realmente importa:
A Taça é nossa!A verdade é que, no primeiro ano em que chega à final, a águia vence o recente troféu patrocinado pela Carlsberg.
O Sporting consegue assim a proeza de estar presente nas finais das duas edições que já houve, sem que tenha ganho qualquer uma delas... Talvez isso tenha também ajudado para todo este circo que fez transparecer a dor e desgosto dos verdinhos.
Outra coisa de que se estão a esquecer, e que acho importante referir, é que foi o Carlos Martins (antigo jogador do Sporting) a marcar o penalti decisivo! Penso que esta foi a "piece de resistance" desta final... a cereja no topo da taça!
No que toca à polémica, o que se passou, para o ermita que ainda não souber, foi que o Benfica conseguiu o empate através de uma grande penalidade inexistente, aos 73 minutos de jogo.Do lance resultou o 2º amarelo para Pedro Silva, o sportinguista que teria alegadamente tocado a bola com a mão, dentro da área.
Chegado o apito final, Benfica e Sporting foram, empatados, resolver a questão através de pontapés da marca de grande penalidade.
O Sporting ainda esteve à frente por duas vezes, mas Quim brilhou e defendeu mais do que Rui Patrício, para depois Carlos Martins marcar aquele que seria o golo da vitória para o Glorioso.
Acabado o jogo, começaram os excessos dos jogadores e equipa técnica dos derrotados, com Pedro Silva a arremessar a sua medalha de participação para o relvado e a fazer o comentário, na zona de saída dos jogadores - para mim a mais escandalosa atitude para os derrotados - "Que meu filho morra se foi penalti".(Ainda de recordar a insinuação mais do que explícita de Paulo Bento sobre a honestidade do juiz da partida, que acabou por fazer "vista grossa" ao facto no seu relatório e ainda de salvar o treinador do Sporting do "sumaríssimo" que merecia...)
Durante toda a semana foi criada uma campanha pela turminha verde do outro lado da 2ª Circular para transformar este erro grave numa espécie de "roubo" com insinuações até de corrupção.
Lembro que, feita uma análise técnica e disciplinar ao árbitro, Lucílio Baptista, chegamos à conclusão que a deplorável prestação no capítulo disciplinar até beneficiou o Sporting, com mais jogadores a serem escandalosamente perdoados de faltas e atitudes incríveis.
Ao fim de uma semana, mais do que um jogo, foi uma campanha inteira do Benfica (que não passou nenhuma eliminatória com um golo de um jogador que já estava noutro código postal, como certos finalistas) numa competição, a ser reduzida pelo Sporting a um lance mal analisado pela equipa de arbitragem, que foi liderada por um senhor sportinguista que, há muitos e muitos anos que nós, benfiquistas, avisávamos que era mau árbitro!Mas sendo um dos principais beneficiados pelos erros, durante os anos, nunca se ouviu nem um "ai" da parte do SCP. Agora, por causa de um lance tão menos escandaloso do que muitos que já se passaram, até neste ano, para o Campeonato Nacional, montou-se um circo descomunal!
Depois de tanto me doerem os ouvidos e de tanto nojo já ter às recorrentes acusações, proponho aos responsáveis do Benfica que se ponha um lacinho verde na maldita taça, e se faça um acordo:
O Benfica renuncia à Taça da Liga, se o Sporting renunciar ao título que venceu, de forma tão irregular que chegava a ser hilariante, na época 2001/02 (e quantas Taças da Liga não valiam o título de Campeão Nacional?!)!
Enfim... O que interessa é, de uma vez por todas, tentar que os Sportiguistas percebam que:
1 erro é 1 erro, e não um "roubo"!
Além disso, dos 73 aos 90+ faltavam mais de 15 minutos, e o Sporting, ainda assim, não conseguiu vencer.
Foi realmente errada, a decisão de Lucílio, mas não foi como pintam...
(Já agora, ainda de realçar foi a bonita presença das "cheerleaders" da Carlsberg Cup, que embelezaram o espectáculo!)
Já agora, uma questão:Ó senhores da SIC, onde estavam as simulações 3D quando o Pedro Proença inventou o penalti que nos arrancou a vitória frente ao FCP, há umas jornadas atrás?!...
Ah! Pois! Não era preciso porque nas próprias imagens dá para ver que o próprio árbitro estava mais perto do mergulhador Lisandro do que Yebda, o jogador que (não) fez a falta!
Viram algum circo?! Viram-nos passar uma semana amuados a falar em roubo?!
Não! Porque estamos habituados...
Portanto fica a dica, dado que isto de sofrer com os erros de arbitragem (em contraponto com beneficiar deles), para os meninos amuados da outra ponta da 2ª Circular, é algo novo:
Ponham gelo, que isso passa!... Mas, por favor, parem de GUINCHAR, que já não aguento as dores de cabeça (ao início era giro, que deu para rir da idiotice de alguns representantes e comentadores desportivos do Sporting, mas agora já começa a ser ridículo)!
Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
SLB4ever!
Peace ;p
PS: Vejam a excelente crónica do Pedro Ribeiro no "À Lei da Bola", no Sapo:
Sem comentários:
Enviar um comentário