quinta-feira, 28 de fevereiro de 2008

UM GRANDE!... Dois assim-assim...

Howdy, people!

Há muito tempo que não falo aqui de futebol e, por isso, acho que é uma boa oportunidade para dar largas a um assunto que tem sido algo estranho, principalmente para os adeptos do Benfica e para os de uma das duas equipas secundárias da capital, o Sporting. As exibições têm deixado muito a desejar, e os resultados, apesar de não serem os melhores, lá vão camuflando a falta de entrega e jogo de equipa, colocando as equipas nos lugares "bons-quanto-baste": o Benfica no 2º posto, e o Sporting no 4º, logo atrás do Vitória de Guimarães.

Para já, quero deixar aqui vincada a minha grande indignação por não ter sido transmitida a partida entre o Benfica e o Moreirense a contar para a Taça de Portugal. Faz pensar que, ou o Benfica se fez caro para ceder os direitos de transmissão, ou as estações não estavam com vontade de ganhar dinheiro e, por isso, só a SIC decidiu transmitir um encontro, ficando-se, ainda assim, pela transmissão do "jogo" (se podemos chamar-lhe assim) da turma do Campo Grande.

Depois de ver os golos e resumos, há que dizer que nenhum dos chamados "grandes" se mostrou realmente digno desse nome, sendo que o resultado mais expressivo foi o 2-0 do Benfica (até o Porto, que tem estado muito bem no campeonato, se viu aflito para marcar ao Gil Vicente).

Os golos - esses - não foram nada de especial, sendo que o "melhor golo da eliminatória" (não que tenha havido algum GRANDE golo) terá sido o do maestro de sempre das "papoilas saltitantes", Rui Costa. Foi então seguido de perto pelo golo de Tarik Sektioui, que não sendo espectacular, foi fruto de uma boa jogada individual, e foi finalizado com autoridade.
Dos restantes golos dos "grandes", sobram um golito algo atrapalhado do reforço encarnado de Inverno, Ariza Makukula, e uma dádiva de um defesa do Estrela da Amadora ao avançado verde, Purovic, que levou com o esférico na "tola" e ficou tão surpreso por vê-lo entrar na baliza como eu ou outra qualquer alma ainda a assistir ao que se queria que fosse uma partida de futebol.


Falta ainda dizer que, apesar de resultados pobres e de exibições fracas e deprimentes por parte da equipa do SLB, os adeptos do Sporting fizeram, como já fazem há muito (quase tanto como os do FCP), com que eu ainda tivesse mais orgulho em ser benfiquista, do que naturalmente já tenho e sempre terei!

Como já se tem vindo a tornar hábito nos últimos anos, tanto com Porto como com Sporting, esta vitória suada dos verdinhos (nome pelo qual eram mais conhecidos os agentes da EMEL) foi festejada com injúrias à comunidade benfiquista. É engraçado como, entre os supostos "TRÊS grandes", só um se mostra GRANDE o suficiente para se preocupar consigo próprio enquanto festeja as vitórias ou engole as derrotas.

Naturalmente que, em alturas como esta, só desejo que passe uma manada de elefantes por Alvalade e que espezinhe todos os irritantes e infames répteis, autores de tão festivos cânticos, uma vez que, como podem calcular, não gosto que me chamem "Filho da P***"! Pois, apesar de acreditar em Deus, tenho presente que isso de "sermos todos irmãos" é figurativo!
Portanto, amigos lagartos e tripeiros (basicamente, anti-benfiquistas):
Não sei quem vos disse isso, mas mentiu-vos... É que eu não sou filho de nenhuma das senhoras que vos deram a Alvalade e às Antas (ou ao Dragão, para os mais precoces)!
Digo "Alvalade" e "Antas" para não sujar o nome da "Luz"...
A minha mãezinha também apoia o vermelho e nunca foi nem será nada parecida com a "mãe" que descrevem no cântico que entoam quando os vossos cotovelos doem com mais intensidade.


Pergunto assim, apesar de ainda há pouco tempo ter - eu próprio - comentado com o Bull essa situação, se afinal a parte do Hino encarnado que diz "(...)sou d'um clube lutador / que na luta com fervor / nunca encontrou rival / neste nosso Portugal(...)" estará tão desactualizada como eu pensava... É que não vejo mais nenhum clube de futebol realmente GRANDE, em Portugal.
Talvez apareça, um dia! Até lá só se vai provando a grandeza do Sport Lisboa e Benfica.


Bom, foi o primeiro artigo sobre futebol no ano de 2008.

E voltaremos dentro de alguns dias com GRANDES novidades!

Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!

Peace ;p

domingo, 24 de fevereiro de 2008

As Cheerleders do Benfica, pioneiras em Portugal!

Howdy, people!

Hoje venho escrevinhar um curto artigo sobre uma das principais atracções dos jogos do nosso grande Benfica. Infelizmente, as exibições da equipa de futebol profissional têm estado bem longe do que é o seu real valor e, por isso, deixam-se ultrapassar por outros dois momentos do espectáculo, na preferência dos adeptos:
O voo da águia Vitória (sem dúvida o melhor momento de cada noite desportiva na Catedral), e a apresentação das agora chamadas "Axe Dancers".

Estive há algum tempo no estádio do nosso rançoso segundo rival (a lagartagem que me desculpe) e pude ver o que é a pobre apresentação das "Cheerleaders do Sporting". Não sei se o FCP também já seguiu esse caminho, mas se não o fez, decerto não tardará em lançar as "Cheerleaders do Porto".



A moda, é sabido, veio dos Estados Unidos da América, mas com a diferença de as "cheerleaders" portuguesas só se apresentarem nos intervalos.
Nos EUA, a ideia principal é que as meninas passem todo o jogo, ou partes importantes deste, a puxar pela equipa. Ou melhor, a puxar pelos adeptos para que estes puxem mais pela equipa.
Tal como a mascote que deve ter uma actuação mais em comunhão com a das meninas dos pompons.
Claro que isto depende do desporto. Se falarmos de basquetebol, as "cheerleaders" norte-americanas são exactamente como cá, um entretenimento de intervalo, sem, naturalmente, lhes retirar o mérito e trabalho de puxar pela equipa da casa.

No Benfica, ainda o estádio cheirava a novo quando apareceram as "Super-Águias". Vestiam de vermelho e branco e, quando dançavam, tudo o que se agitava no ar era vermelho ou branco: Roupas, pompons, etc. Só os cabelos não o eram, claro!
Mas a ideia era que vestissem as cores do Glorioso, e desempenhavam o seu papel muito bem. Representavam as cores do Clube, tinham excelentes coreografias, dançavam muito bem e ao som de músicas bem escolhidas.
Podiam, em dias de inverno, vestir calças em vez de mini-saias, mas sempre dentro de um padrão de uniforme destacadamente benfiquista.



Hoje, depois de uma fase de transição de "Cheerleaders do Benfica" em que vestiram laranja, chamam-se "Axe Dancers" e vestem o que à marca patrocinadora der mais jeito que vistam! As cores já não representam o clube e, nem no que toca à sensualidade (no caso dos novos uniformes castanhos) as roupas ajudam.
Elas continuam a dançar e a animar os espectáculos na Catedral, continuam a ser belas e a espalhar sensualidade nos intervalos, mas falta-lhes a identidade que já tiveram, enquanto "Super-Águias"!

Sei que nem tudo são rosas, mas há que dar os parabéns a este grupo de raparigas que, ultimamente, e a par da águia Vitória, têm minimizado o sentimento de dinheiro deitado à rua no fim de cada jogo!
Apesar de tudo, e por baixo daquelas cores e letras da marca de desodorizantes, elas ainda são e serão sempre (espero), as nossas Super-Águias!
Fiquem bem, malta!.. E portem-se mal!
Peace ;p



PS: Os vídeos são de uma reportagem do jornal desportivo online "Sportugal", no tempo em que as "Cheerleaders do Benfica" eram patrocinadas pela "Trifene 200", e estão presentes para visualização no YouTube. Para verem toda a reportagem, vão a www.sportugal.pt!

sábado, 16 de fevereiro de 2008

Onde está a PETA quando é preciso?!

Howdy, people!

Ontem (sexta feira, 15 de Fevereiro de 2008), estava eu a ler o Global, um dos imensos jornais gratuitos distribuidos nas ruas da cidade de Lisboa, e deparei-me com um artigo sobre um negócio que, não sendo novo (pela pesquisa na internet, pude ver que já há várias empresas do género), foi novidade para mim.

O artigo falava da empresa norte-americana chamada Flexpetz, presente em Nova Iorque e Los Angeles (e que pretende ainda estender-se a Londres, São Francisco e Washington), cujo negócio passa por alugar animais de estimação ao dia.

É isso mesmo!
Bom, esta empresa não é a única no sector, a funcionar nos EUA...
E todas usam, como desculpa para o negócio, a ajuda a animais abandonados. Através da minha pesquisa, pude ver que o negócio do "rent-a-pet" não se prende com os cães, estendendo-se a gatos, galinhas... Enfim, muitas outras espécies.

Para este artigo vou partir do princípio que todos são animais abandonados, embora não acredite que haja muitos "pintos" (falo dos filhotes da galinha, para os engraçadinhos entre as pessoas que me conhecem) abandonados.
No que toca à empresa tratada no artigo de jornal, a Flexpetz, fala-se numa mensalidade de 50 dólares (cerca de €34), podendo os clientes escolher o animal a partir de um catálogo online, a qualquer hora. Paga-se depois, para tal, uma tarifa de 25 dólares (cerca de €17), havendo ainda a opção da entrega ao domicílio, subindo o preço para 35 dólares (ou cerca de €24).
Diz o artigo que o negócio é a pensar nos amantes dos animais que não podem ter animais de estimação a tempo inteiro, por falta de disponibilidade.

Resumindo, trata-se de pagar uma mensalidade para poder escolher entre um catálogo e alugar o animal que nos apetece ter na altura porque, graças ao nosso trabalho, estamos sempre de um lado para o outro...

Ora, é sabido que os animais de estimação, assim como qualquer ser vivo, tem necessidade de criar laços. Imaginem, por um momento, que uma empresa do género resolvia alugar crianças, dentro do mesmo conceito, desculpando-se com as crianças que ficam na rua, sem pais, etc. Faría algum sentido?
Claro que não! As necessidades de um cão, ou outro animal doméstico (mesmo os gatos, por mais independentes que sejam) são em quase tudo semelhantes às de uma criança, em termos de afecto e atenção.
Qualquer amante de animais que não tenha disponibilidade para ter um animal de estimação entende isto, e não vai ALUGAR um animal. Simplesmente não se tem os animais, ou então tenta-se conjugar as coisas para se poder adoptar um a tempo inteiro.
Na prática, ao alugar estes animais, estamos a pagar pela companhia de um outro ser vivo, o qual, no final desse tempo, quando possivelmente esteja a começar a habituar-se à nossa presença, volta para a sua jaula nas instalações da empresa, de onde saíu.
Com isto a passar-se, pelo menos nos EUA, com várias empresas, não entendo porque é que ainda não há nenhuma acção da PETA ou de outras organizações de apoio aos animais para impedir que este negócio prossiga!

Não digo que não compreendo como é que há quem dê dinheiro a estas empresas, porque sei perfeitamente que há pessoas que, achando-se "amantes de animais", gostam apenas de os ter e de "brincar" com eles quando lhes apetece, sem nunca se preocuparem com o que será melhor para eles, o que, por vezes, passa por escolher simplesmente não adoptar animais de companhia, muito menos alugá-los!

Enfim, são os EUA no seu melhor!
Fico com esperanças de não abrir o jornal, um dia destes, e deparar-me com uma empresa portuguesa no ramo.
Tenho ainda a esperança de, abrindo realmente o jornal, um dia destes, ler um artigo a dar conta de acções contra este tipo de mercenarismo grosseiro!
Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
Peace ;p

Uma imensidão de possibilidades!



Howdy, people!
Daqui fala-vos um indivíduo que está cada vez mais apaixonado pelo seu iMac.
E como qualquer MacManíaco que se preze, eu também tenho de fazer pouco da Microsoft. Daí, encontrei este vídeo no YouTube, e achei engraçadito!

Claro que, no final, o que interessa não é quem ganha (entre Apple e Microsoft), mas que ganhemos todos (os consumidores), de preferência com as tecnologias desenvolvidas pelos dois gigantes. Isto em vez de estarmos a arrear uns nos outros por causa de uma empresa de produtos informáticos da qual não vemos sequer um tostão!
É bem mais parvo do que abrir beiços de lagartos e tripeiros à pancada só porque estão vestidos de verde ou azul!

Mas pronto, umas piadinhas sarcásticas nunca fizeram mal a ninguém!
(A não ser a apoiantes da Microsoft ou da Apple em relação à concorrente, ou adeptos do Benfica em relação ao FCP...)

Abaixo vai também o vídeo original, com as reais possibilidades abertas por esta espantosa tecnologia,... sem piadolas.
Podemos rir um bocadito, mas não achar que o Microsoft Surface é tão inútil como dá a parecer a paródia do primeiro vídeo!



Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
Peace ;p

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2008

Coisa feia... a inveja!

Howdy, people!


Tenho ouvido, nos últimos dias, paletes e paletes de comentários, sátiras e muitos etc's em relação ao seu novo visual e, especialmente, à produção fotográfica de Luciana Abreu na FHM, conceituada revista masculina.

E porque vivo com duas mulheres (a minha irmã e a minha mãe), posso verificar mais uma vez aquilo que há muito sabia: as mulheres conseguem ser o diabo, no que toca a criticar outras mulheres. Aliás, basta haver uma rapariga a ter grande sucesso com os homens (ou parecido) para que as outras mulheres se atropelem para tentar expor todos os seus defeitos (ou supostos defeitos).

Ok! Falando mais concretamente, Luciana Abreu pagou uns milharezitos de euros por uns implantes mamários de silicone... Depois pintou o cabelo de louro (cor, aliás, que já tinha utilizado, pouco depois da presença no programa Ídolos, ainda na sua época dos "caracóis"), passou uns tempinhos no solário e, finalmente, posou em trajes reduzidos para a FHM.


Agora pergunto, senhoras (principalmente) que tanto criticam as últimas decisões da cantora/actriz:
Quantas mulheres por esse mundo fora não pagaram já implantes mamários?!
Quantas mulheres não recorrem aos solários para ganhar uma corzita?!
Quantas mulheres não PINTAM O CABELO, meu Deus!!!
Quantas mulheres famosas (ou não) não posaram já para revistas masculinas?!

Por fim, respondam-me:
Onde raio está o escândalo?!

Nem deveria ser obrigado a escrever sobre isto, mas dado o absurdo impacto que está a ter, sinto-me impelido a dar o meu parecer sobre a questão, uma vez que a maior parte das críticas e opiniões são negativas e, perdoem-me, invejosas.

Quanto à mudança de cor de cabelo, pessoalmente não aprovo. Preferia a versão natural ou, tendo em vista uma mudança, uma cor mais escura, tipo preto mesmo!
(Uma rapariga com os olhos que ela tem, com cabelo escuro ficaria um espanto!)
Mas, afinal, o cabelo é dela! Cada um é dono do seu corpo... E como tal, a Luciana tem todo o direito de fazer o que quer dele.

Passando ao solário... Só digo que a corzinha lhe fica muito bem, como ficaria, aliás, a quase qualquer mulher... O facto de ser solário em vez de sol tem tanto de chocante como uma galinha a por ovos...

Quanto às maminhas... Bom... As maminhas são a parte mais complicada, certo?!
O que dizem as autoras das maiores e mais furiosas críticas é que:
"É um exagero..."
"Ela foi gastar milhares de euros em implantes!"
"Como é que os homens a podem achar atraente, com "maminhas" falsas?!"
"Eu, pessoalmente não gosto!"... e tal.

Exagero ou não, a escolha é dela!
Se gastou milhares de euros, ela pode gastar os seus milhares como bem lhe apetece!
Se não entendem os homens, temos uma surpresa para vocês: Nós também não entendemos as mulheres! Gostos são gostos, e não se discutem!
Se as senhoras não gostam... Tenho mais uma novidade: Até declarações em contrário, a Luciana parece ser heterossexual. Portanto, se alguém tem de gostar, para além dela, não são as senhoras, com certeza!

Quanto ao "Ah, e tal! E as criancinhas, quando a virem em trajes menores?!"
Pergunta: As criancinhas nunca foram à praia?! Nunca viram meninas em bikini?!
Aliás, a FHM é, por acaso, revista para criancinhas?! Parece-me que não!

Finalizando, só quero dizer que apoio as mudanças, na medida em que cada um deve fazer tudo o que pode para se sentir melhor dentro do seu corpo.
Para alguns isso significa mudar de penteado, para outros é mudar de sexo... E para outros é instalar implantes e bronzear-se no solário!

Quero apenas acrescentar que, se ela já era linda com os seus olhos azuis e o seu sorriso contagiante, ficou extremamente sensual depois desta mudança!
A isto tudo, ainda consegue adicionar simpatia e um enorme talento (para a música, não tanto para a representação...)!
Desde já os meus sinceros parabéns à Luciana!


Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
Peace ;p

PS: E ela ainda nem posou para a Playboy!
Segundo dizem, esta nova mudança é inspirada na "rainha dos baixinhos", a Xuxa. Que posou para a Playboy, fez um filme "semi-erótico" e, ainda assim - Espantem-se! - não há histórias de criancinhas traumatizadas por isso!

quarta-feira, 6 de fevereiro de 2008