sexta-feira, 16 de março de 2007

Tão triste...

Houdy, people!
Realmente há coisas tão tristes nesta vida e neste país, que a única e a melhor maneira de lidar com elas é rindo e acreditando que aquilo só pode ser uma brincadeira... Que não há gente assim tão ignorante...
Pelo sim, pelo não... resolvi publicar aqui este e-mail que recebi (é verdade, a partir daqui este post não é escrito por mim)...:

«Resposta de um aluno do secundário a uma pergunta sobre a obra dramática de Gil Vicente, transcrita no Público de 11-8-2004:

"Eu não tenho dúvidas que o Gil Vicente é muito importante, apesar de
nunca ter ganhado o campionato de futebol. É importante porque ás
vezes ganha ao Benfica, otras ao Sporting e otras ao Porto, tirando a
eles o primeiro logar. E também por isto é que a sua obra é dramática
porque é um drama para os benfiquistas, os sportinguistas e os
portistas quando ganha."……….»

Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
Peace ;p

quarta-feira, 14 de março de 2007

Janaína, amiga, o Bullions está contigo!

Foto de Patrícia Santos/AE

Houdy, people!
Uma colega minha disse-me hoje que tinha visto uma notícia de uma modelo que tinha saído à rua munida apenas de uma bandeira do seu país. Talvez até nem seja esta a que ela falava, uma vez que me disse que a bandeira era "branca, vermelha e azul, com estrelinhas ou porcariazinhas" e que a dita (bandeira) estaria pintada no corpo da senhorita.
Naturalmente, fui pesquisar, e encontrei uma notícia interessantíssima proveniente dos nossos irmãos brasileiros. Resolvi publicar aqui, pois reúne dois grandes tópicos de meu interesse: Manifestação Anti-Bush e Gajas Boas Semi-Nuas.
Ao que parece, a modelo brasileira de 25 anos, de nome Janaína Bueno, tentava apenas exercer o seu direito, como cidadã, de protestar contra a ida de Bush ao Brasil.
O problema é que o acto foi considerado obsceno pelas autoridades (aposto que a chefe da esquadra era uma mulher), e ela foi levada para interrogatório (é nestas alturas que gostava de ser polícia).
À saída da esquadra da polícia (delegacia), Janaína disse ainda, entre risos:
"Então vou lá atrás dele, na Casa Branca"
Quanto a nós, só temos a dizer: Janaína, não percas tempo a ir à Casa Branca, vem mas é para Portugal! Com tanto brasileiro a vir para cá, não é por mais uma que o gato vai às filhoses! Além disso, todos te agradeceríamos uma ajudinha para tornar as manifestações contra o governo mais interessantes!
Porque raio é que em Portugal, quando há manifestações, só temos "peixeiras" (com todo o respeito por essa bela profissão), velhas e rugosas, com verrugas do tamanho de bolas de golfe no nariz aos gritos?!
Enfim...
Portuguesas, olhem para esta ideia!... Isto sim é uma manifestação!
Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
Peace ;p

PS: Para mais detalhes vão a: http://www.estadao.com.br/ultimas/nacional/noticias/2007/mar/08/444.htm

segunda-feira, 5 de março de 2007

Para pensar...

Pergunta: Como nasce um Paradigma?

Resposta: Um grupo de cientistas colocou cinco macacos numa jaula, em cujo centro puseram uma escada e sobre ela, um cacho de bananas. Quando um macaco subia a escada para apanhar as bananas, os cientistas lançavam um jacto de água fria nos que estavam no chão. Depois de certo tempo,quando um macaco ia subir a escada, os outros enchiam-no de pancada.Passado mais algum tempo, mais nenhum macaco subia a escada apesar da tentação das bananas. Então, os cientistas substituíram um dos cinco macacos.A primeira coisa que ele fez foi subir a escada, sendo rapidamente retirado pelos outros, que lhe bateram. Depois de alguma surras, o novo integrante do grupo não subia mais a escada. Um segundo foi substituído, e o mesmo ocorreu, tendo o primeiro substituto participado, com entusiasmo, na surra ao novato. Um terceiro foi trocado, e repetiu-se o facto. Um quarto e, finalmente, o último dos veteranos foi substituído. Os cientistas ficaram, então, com um grupo de cinco macacos que, mesmo nunca tendo tomado um banho frio, continuavam a bater naquele que tentasse chegar às bananas. Se fosse possível perguntar a algum deles porque batiam em quem tentasse subir a escada, com certeza a resposta seria: «Não sei, as coisas sempre foram assim por aqui...».



:B

sábado, 3 de março de 2007

"Acreditas em Amor à primeira vista, ou tenho de passar aqui duas vezes?!"

É uma pergunta comum, quando conversamos para conhecer melhor alguém ou mesmo quando queremos simplesmente "bater couro". Há até piropos famosos que se baseiam na existência ou não desta sensação controversa (ou deste sentimento... como queiram). Quem não conhece aquela famosa frase de engate "à trolha"... «Acreditas em Amor à primeira vista ou tenho de passar por aqui duas vezes?!»?
Já tive uma grande conversa sobre o assunto com o meu maravilhoso grupo de amigos, durante uma tarde numa praia em Vila Nova de Milfontes e, a pergunta que se coloca é muito simples mas, a meu ver, a resposta exige algum cuidado.

«Existe ou não "Amor à primeira vista"?»

Cá para mim, responde-se muito rapidamente: Existe, naturalmente!

[Podem dar a vossa opinião, deixando-a num lingotezito no final desta postagem, se acharem que estou errado (ou mesmo se acharem que tenho razão, estão à vontade), mas é assim que vejo esta questão]

O chamado "Amor à primeira vista" não só existe, como é também das coisas mais banais neste complicado tema que é o "Amor".
De facto, quase sempre que alguém se apaixona, tudo começa à primeira vista!
Nós começamos a gostar de uma pessoa a partir do sorriso, dos olhos, do nariz, do cabelo (eventualmente até do par de mamas ou mesmo das nádegas definidas e cinturinha de princesa). Depois desta aproximação física, mordemos o "isco"!
Claro que depois há um moroso processo de conhecimento aprofundado que, tanto pode completar a "pesca" como fazer-nos soltar o "anzol", mas aquela primeira impressão está lá e é absolutamente crucial!
Claro que, por ser extremamente importante, não tira importância ao resto!... Pessoalmente não acho que poderia estar com uma rapariga que, por muito atraente que fosse, não me despertasse interesse a nível intelectual, ou uma rapariga que tivesse aquilo que definimos como um "feitiozinho de m****! Mas também não daria resultado uma relação com uma rapariga que, com tudo isto, não me atraísse fisicamente.

Devem estar já a dizer: «Espera lá! Mas este tipo está a falar é de atracção física!... Não é Amor!»
Pois é!... Trata-se realmente de atracção física. Mas o que é o Amor senão a atracção, física ou não, entre duas pessoas?!

Tirando o "Amor fraterno", o "Amor de adepto" (para maluquinhos da bola), o "Amor automóvel" (tão comum nos homens... como percebo este Amor) ou mesmo a Amizade, que pode ser considerada uma forma de Amor... Partindo do princípio que o "Amor" aqui em questão é aquele que existe apenas entre 2 pessoas de sexos opostos (ou do mesmo sexo, confirmando-se a existência de Amor numa relação homossexual), que definição mais lógica e directa do que "atracção" é que me podem dar para "Amor"?!

[E não vale dizer que é «(...)fogo que arde sem se ver(...)», «(...)ferida que dói e não se sente(...)» ou mesmo «(...)um contentamento descontente(...)»!]

A questão é simples!... Romantismos à parte, o dito "Amor à primeira vista" pode existir ou não, dependendo do significado que lhe atribuímos!
Se estamos a pensar num Amor profundo e verdadeiro, de dedicação de vida e assim, claro que não existe! A não ser que sejas o Príncipe Encantado e a tua "mais-que-tudo" se chame Floribella, perdão... Cinderela!
Mas, se por outro lado, lhe atribuirmos o significado mais racional e lógico, que é o de uma atracção, claro que existe, mesmo para quem «a beleza não conta»!

Já agora!... E a beleza... Será que conta?
[Fica aqui a pergunta...]
Fiquem bem, malta!... E portem-se mal!
Peace ;p